Att vara gay definierar vem just den personen är och inkluderar hans eller hennes identitet. Deras oro är att traditionella äktenskap nedvärderas av samkönade äktenskap som svajar argumenterande uppsats för homosexuella äktenskap bort från att vara gift och istället välja att leva med samkönade partner Nagle, Dessa lagar antogs under tron att att vara homosexuell var något man föddes med. Argumenterande uppsats: Bör homosexuella äktenskap legaliseras? Slösa inte tid. Vi skulle möjligen kunna leva i ett land där det har blivit överlägset och som kan påverka USA på ett fruktansvärt sätt.
Diskriminering bland orientering
Den amerikanska drömmen, förvisso en om flexibilitet och jämlikhet, ligger högt i hjärtat av alla invånare i USA. Men om du frågar dessa samhällsmedlemmar om de är för homosexuella äktenskap, kommer stödet för jämställdhet för homosexuella att dra upp sig och huvuddelen av amerikanerna röstar för konstitutionen, argumenterande uppsats för homosexuella äktenskap, som förbjuder homosexuella äktenskap. Amerikaner antar att de tillhandahåller likvärdiga rättigheter till det homosexuella grannskapet, vilket omfattar ingen tolerans av diskriminering i uppgifter, rättigheter som skyddar homosexuella från oanständiga handlingar, rättigheter som tillåter exakt samma inträde till bostäder, rättigheter som tillåter avancemang i den federala regeringen, och så vidare etc. En stor missuppfattning är tanken att homosexuella har ett alternativ till vem de verkligen kommer att känna sig dragen till.
Oppositionsmotioner främjar det argumenterande uppsats för homosexuella äktenskap kan förebyggas, argumenterande uppsats för homosexuella äktenskap. De antar att det inte är så lätt att bo som homosexuell som det skildras i media. Hur kan en medlem av heterogemenskapen säga att homosexualitet kan förändras, eller kanske om homosexuella kunde vara glada eller inte. Hur är det med analysforskningen som har bekräftats att homosexualitet är ärftligt? Även om dess etniska tradition, religioner eller homosexualitet. Samma presumtion om selektion leder till påståendet att homosexualitet är varje liten sak om sex, vilket kallas sexuell perversion. Än en gång är sanningen att homosexualitet är mångfacetterad.
Homosexualitet handlar mer om kärlek och tillgivenhet än om sex. Sex, i ett dedikerat förhållande handlar om att uttrycka kärlek. Detta är verkligt oavsett om det kan vara i ett heterosexuellt eller homosexuellt förhållande. Att vara gay definierar vem just den personen är och inkluderar hans eller hennes identitet. Väldigt par raka kan uppfatta detta. Icke desto mindre försöker de flesta individer som är motståndare till homosexuella äktenskap att betona sin religiösa övertygelse på andra och göra dessa övertygelser till lagar. Alla är inte religiöst benägna till identiska moraler och övertygelser.
Det homosexuella samfundet hindrar enbart att vara fri från religion när de bestämmer nationens rättsliga riktlinjer. Oppositionen anser att äktenskap bör vara mellan man och kvinna; annars bröllopet argumenterande uppsats för homosexuella äktenskap vara otraditionell. Antigay-gemenskapen tror dessutom att samkönade äktenskap skulle hota idén om äktenskap, argumenterande uppsats för homosexuella äktenskap. Jag håller inte med om detta argument som ett resultat argumenterande uppsats för homosexuella äktenskap inga bevis kan hjälpa detta påstående.
Hur hotar äktenskapet att ge en individ rätt att gifta sig? Varför ges rätten att gifta sig enbart till det heterosexuella samhället? Resonemanget bakom sådana juridiska riktlinjer och övertygelser verkar mer som direkta fördomar än en fantastisk sak som är värdig att neka individer deras medborgerliga rättigheter. Allt som allt, mycket av det som det heterosexuella tror är sant om homosexuella bygger enbart på stereotyper. Det finns de som antar att homosexuella är promiskuösa och inte kan skriva långvariga relationer.
Jag anser att dessa stereotyper är utomordentligt felaktiga. Homosexuella äktenskap definieras som en auktoriserad förening mellan medlemmar av samma kön. Människorna som representerar denna grupp vill ha vad varje heterosexuell har, det rätta att lagligt gifta sig med sin livspartner. Som en rustik vill vi gå bort från falska resonemang, oavsett om det kan baseras mest på okunskap eller fördomar. Varje individ måste få den medborgerliga rätten att gifta sig med sin livskamrat. Vårt samhälle måste leva upp till den amerikanska kvoten argumenterande uppsats för homosexuella äktenskap. argumenterande essääktenskap. Gratis uppsatser Uppsatsämnen Sök Sök efter: Sök. Du är här: Hem Gratis uppsats Argumenterande uppsats: Gayäktenskap. Mer gratis uppsats: Argumenterande uppsats: Gayäktenskap Övertygande uppsats för homosexuella äktenskap Gayäktenskap Gayäktenskap: Social olycka eller lång tid försenad?
Argumenterande uppsats Arrangera äktenskap eller kärleksäktenskap Argumenterande uppsats om djurens rättigheter Argumenterande uppsats om Catherine och Rodolfo homosexuella äktenskap Disposition Pro gay äktenskap Äktenskap Jämställdhet Traditionellt äktenskap Hur påverkar samkönade äktenskap i minskad befolkningstillväxt Argumenterande uppsats mot dödsstraff. Kom ihåg att ändra denna Hem Kontakta oss GDPR Sekretesspolicy. Stäng Gratis uppsatser Uppsatsämnen Senaste sökning efter: Sök, argumenterande uppsats för homosexuella äktenskap.
uppsats om hawaii
Man skulle då kunna hävda att homosexuella äktenskap är mer stabila än traditionella man-kvinna-äktenskap. De två typerna av äktenskap bör alltså ges lika chans eftersom ingen av dem påverkar den andra negativt. De har också mer eller mindre lika chanser att lyckas om de är juridiskt erkända och accepterade. Motståndare till samkönade äktenskap kan hävda att det är viktigt för barn att ha en pappa och en mamma. De kanske säger att för att barn ska ha en bra balans i sin uppväxt bör de påverkas av en pappa och en mamma i sina utvecklingsår.
Sådana argument hävdar att homosexuella par bara har ett könsinflytande över barns liv och att detta är mindre tillfredsställande Badgett, men argumenten misslyckas med att erkänna att barn under föräldrarnas vård av par av samma kön får umgås med både manliga och kvinnliga kön på olika sociala platser. I skolan får barnen ta hand om och vägledas av både manliga och kvinnliga lärare som har nästan samma roll som föräldrar. De som är emot samkönade fackföreningar kan också hävda att sådana äktenskap minskar äktenskapets helgd. För dem är äktenskapet ett religiöst och traditionellt engagemang och ceremoni som hålls väldigt heligt av människor. De hävdar att det finns ett behov av att göra allt för att bevara äktenskapet eftersom det som institution har förnedrat långsamt över tiden.
Deras oro är att traditionella äktenskap devalveras av samkönade äktenskap som svajar bort människor från att vara gifta och istället väljer att leva med samkönade partner Nagle. Det är tydligt här att sådana argument behandlar äktenskap som en man-kvinna union endast och är alltså inte medveten om äktenskapets sanna innebörd. Dessutom misslyckas de med att inse att traditioner och religioner inte bör användas mot par av samma kön eftersom det finns människor som inte tillskriver några traditioner eller religioner. Samkönade äktenskap är en mänsklig rättighet som bör åtnjutas precis som traditionella heterosexuella äktenskap.
Det skyddar de lagliga rättigheterna för lesbiska och homosexuella par och ger dem en välförtjänt möjlighet att förverkliga sin kärlek i äktenskap. Dessutom ger det dem möjlighet att utöva sin rätt att bilda familj och uppfostra barn. Argument mot denna form av äktenskap, som att den undergräver traditionella äktenskap, är baserade på åsikter och inte fakta. Dessutom är det inte viktigt för ett barn att ha en pappa och en mamma eftersom det finns andra platser där de aktivt interagerar med människor av olika kön. Som sådan är det bara rättvist att alla regeringar överväger att legalisera homosexuella äktenskap.
Badgett, M. Mönster för erkännande av relationer av samkönade par i USA [PDF]. Williams Institute. När homosexuella gifter sig: vad händer när samhällen legaliserar samkönade äktenskap. New York, NY: NYU Press. Gerstmann, E. Samkönade äktenskap och grundlagen. New York, NY: Cambridge University Press. Langbein, L. Samkönade äktenskap och negativa externa effekter. Social Science Quarterly , 90 2 , Nagle, J. Samkönade äktenskap: debatten. New York, NY: The Rosen Publishing Group. Winter, B.
Globala perspektiv på samkönade äktenskap: en nyinstitutionell strategi. New York, NY: Springer. Samkönade äktenskap ger lagliga rättigheter för par av samma kön i frågor som skatter, ekonomi och hälsovård. Motståndare till samkönade äktenskap kan hävda att det är viktigt för barn att ha en pappa och mamma för en balanserad uppväxt. com är en ledande akademisk skrivtjänst som är dedikerad till att ge extra stöd och hjälp till studenter över hela världen. Via vår webbplats kan studenter begära hjälp i en mängd olika ämnen och discipliner. Vi förstår att studier är grunden för framgång; men de kan vara en utmaning utan extra hjälp. Den amerikanska drömmen, förvisso en om flexibilitet och jämlikhet, ligger högt i hjärtat av alla invånare i USA.
Men om du frågar dessa samhällsmedlemmar om de är för homosexuella äktenskap så drar stödet till homosexuella jämställdhet upp och huvuddelen av amerikanerna röstar för grundlagsändringen, som förbjuder homosexuella äktenskap. Amerikaner antar att de tillhandahåller likvärdiga rättigheter till det homosexuella grannskapet, vilket omfattar ingen tolerans av diskriminering i uppgifter, rättigheter som skyddar homosexuella från oanständiga handlingar, rättigheter som tillåter exakt samma inträde till bostäder, rättigheter som tillåter avancemang i den federala regeringen, och så vidare etc. En stor missuppfattning är tanken att homosexuella har ett alternativ till vem de verkligen kommer att känna sig dragen till.
Oppositionsmotioner främjar att homosexualitet kan förebyggas. De antar att det inte är så lätt att bo som homosexuell som det skildras i media. Hur kan en medlem av heterogemenskapen säga att homosexualitet kan förändras, eller kanske om homosexuella kunde vara glada eller inte. Hur är det med analysforskningen som har bekräftats att homosexualitet är ärftligt? Även om dess etniska tradition, religioner eller homosexualitet. Samma presumtion om selektion leder till påståendet att homosexualitet är varje liten sak om sex, vilket kallas sexuell perversion. Än en gång är sanningen att homosexualitet är mångfacetterad.
Homosexualitet handlar mer om kärlek och tillgivenhet än om sex. Sex, i ett dedikerat förhållande handlar om att uttrycka kärlek. Detta är verkligt oavsett om det kan vara i ett heterosexuellt eller homosexuellt förhållande. Att vara gay definierar vem just den personen är och inkluderar hans eller hennes identitet. Väldigt par raka kan uppfatta detta. Icke desto mindre försöker de flesta individer som är motståndare till homosexuella äktenskap att betona sin religiösa övertygelse på andra och göra dessa övertygelser till lagar. Alla är inte religiöst benägna till identiska moraler och övertygelser. Det homosexuella samfundet hindrar enbart att vara fri från religion när de bestämmer nationens rättsliga riktlinjer.
Oppositionen anser att äktenskap bör vara mellan man och kvinna; annars skulle bröllopet vara otraditionellt.
No comments:
Post a Comment